🔌 系統整合
舊系統評估與漸進式遷移
1995–2010 年代寫的桌機程式還在你公司核心運作?原作者已退休 / 失聯 / 不接電話、Win 11 升級就壞、想加一個欄位沒人敢動 — 我們先做一份完整評估報告(系統盤點、業務邏輯文件化、風險清單、遷移路徑),再依優先級漸進式遷移:哪些功能可以先抽出來上雲(如報表、行動審核)、哪些核心邏輯先保留不動。不一次性大改、不押全部預算、可隨時喊停。
這個服務適合誰?
- ✓用 VB6 / MS Access / 老 .NET / Delphi / FoxPro 桌機程式 10 年以上的傳產製造業
- ✓原作者退休 / 失聯 / 漲價漲到不合理、想換但怕資料拿不出來的公司
- ✓Windows 升級就掛、每次都要找老師傅救火的中小企業
- ✓想讓員工在外勤 / 手機 / 平板用系統、但桌機程式只能在公司辦公室跑的老闆
- ✓知道系統該換、但不知道怎麼換、預算抓不到的決策者
你是不是也遇到這些狀況?
如果中了兩個以上,這個服務就是為你而設計的。
- ⚠Windows 11 升級系統就跑不動,被迫整個部門卡在 Win 7 / Win 10
- ⚠原作者退休失聯、改一個欄位要找新人三個月才搞懂程式
- ⚠資料庫是老 Access / Foxpro / SQL Server 2000,連最新工具都不支援
- ⚠員工出差 / 在外面工地不能用,回辦公室才能 key 單
- ⚠想做手機 App 接到舊系統、廠商說「這個系統做不到」
- ⚠報表只有那幾張、想加一張新的問廠商開價嚇人
- ⚠新人一看到 1990 年代介面就直接離職
核心流程怎麼跑?
我們把每一步攤給你看 — 沒有黑盒子、沒有意外費用。
W1
舊系統盤點 + 邏輯逆向
W2
風險評估 + 遷移路徑建議
W3
評估報告交付 / 首階段範圍確認
W4–10
首階段遷移 + 並行驗證
- 1
舊系統盤點
盤點所有功能模組、實際在用的功能(通常只有 30–50%)、資料表結構、外部依賴(印表機 / 條碼機 / 老 DLL),畫出系統地圖。
- 2
業務邏輯逆向
從程式碼 + 跟現場員工訪談還原業務規則(很多規則只在老師傅腦袋、沒寫成文件),文件化成一本「業務邏輯規格書」、未來不再依賴特定人。
- 3
風險評估報告
列出所有風險(Win 升級、資料庫過舊、原作者失聯、資安漏洞)+ 對應緊急程度,建議「先做哪一塊、後做哪一塊」的遷移路徑,老闆能據此抓預算。
- 4
首階段範圍確認
通常建議先抽「報表 + 行動審核 + 主管儀表板」這類「對舊系統影響低、效益高」的部分上雲,核心邏輯(進銷存)先保留不動。
- 5
資料同步管道
建一條 ETL 管道從舊系統抽資料到新雲端服務(唯讀、不寫回),新系統有資料可用、舊系統繼續跑、零風險。
- 6
首階段遷移開發
新功能用 Next.js + PostgreSQL 建在雲端,手機平板都能用,跟舊系統並存、員工自由選用哪邊、自然轉移。
- 7
並行驗證 + 階段交接
首階段穩定運作 1–2 個月後再決定要不要做下一階段、或就停在這裡(很多客戶停在這就夠)。原始碼 + 文件交付、3 個月內 bug 修復免費(新功能另計)。
📦 你會拿到什麼
- 舊系統盤點報告 + 業務邏輯規格書
- 風險評估報告 + 漸進式遷移路徑建議
- 首階段遷移功能(依範圍)+ 原始碼歸你
- 資料同步管道(舊 → 新,唯讀)
- 並行驗證報告 + 操作手冊
- 舊系統保留繼續運作
- 3 個月內 bug 修復免費(不含新功能)
🛠 技術棧
- VB6 / MS Access / Delphi / FoxPro 程式碼分析
- 資料庫遷移(Access → PostgreSQL)
- Next.js 14 + TypeScript
- Node.js / Python 後端
- Docker + AWS / GCP / Vercel 部署
- GitHub Actions CI/CD
常見問題
客戶最常問的那幾題,我們直接攤給你看